Με τις ψήφους της πλειοψηφίας και την αρνητική ψήφο σύσσωμης της αντιπολίτευσης πέρασε πρώτο το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Κέρκυρας, συνολικού ύψους 21 εκ ευρώ.Η διάσταση των απόψεων ήταν απόλυτη. Η πλειοψηφία το χαρακτήρισε ρεαλιστικό, στοχευμένο και αποτελεσματικό ενώ η αντιπολίτευση διαχείριση της φτώχιας, γενικόλογο, ασαφές, ψεύτικο, χωρίς στρατηγική και διαχείριση της κρίσης.Το τεχνικό πρόγραμμα περιλαμβάνει έργα οδοποιίας, εξωραισμούς, αστικές αναπλάσεις, σχολεία, καθαρισμούς παραλιών, έργα αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών, κοινωνικής προστασίας, λιμενικά, πολιτισμού, περιβάλλοντος και μελέτες.
Στην παρουσίαση του τεχνικού προγράμματος ο αντιδήμαρχος Σπύρος Μωραίτης, υπογράμμισε ότι υπάρχουν έργα και στον προϋπολογισμό, κυρίως αυτά που είναι συνεχιζόμενα από τους Καποδιστριακούς δήμους καθώς και εκείνα που εκτελούνται στο νησί είτε με ευθύνη της Περιφέρειας είτε των Υπουργείων. Το πρόγραμμα του Δήμου πάντως καταρτίστηκε με βάση τις σίγουρες χρηματοδοτήσεις και εκτιμά ότι στο μεγαλύτερο μέρος του θα εκτελεστεί. Δέχεται πάντως ότι είναι μικρό το ποσόν των 21 εκ που διατίθεται σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές.
Βομβαρδισμό χαρακτηρισμών εδέχθη το τεχνικό πρόγραμμα από σύσσωμη την αντιπολίτευση.
Ήρθε η ώρα της κρίσης, υπογράμμισε ο Αλέκος Αυλωνίτης, ο οποίος χαρακτήρισε το τεχνικό πρόγραμμα ψεύτικο, χωρίς στρατηγική ανάπτυξης, εκτίμησε ότι δεν πρόκειται να εφαρμοστεί και ότι δεν έχει κατανεμηθεί δίκαια στους πρώην Καποδιστριακούς δήμους. Κατηγόρησε δε τη δημοτική αρχή ότι δεν τήρησε τους κανόνες δημοκρατικού προγραμματισμού στην κατάρτιση του προγράμματος διότι δεν ζήτησε τις προτάσεις των τοπικών και δημοτικών κοινοτήτων. Μάλιστα κατήγγειλε ότι για την περιοχή του νότου υπήρξε οδηγία από τον χωρικό αντιδήμαρχο να μην συνεδριάσουν κάν τα τοπικά συμβούλια διότι δεν θα ληφθεί υπόψη η πρόταση τους. Κατηγόρησε επίσης τη δημοτική αρχή ότι έχει προγραμματίσει έργα γενικόλογα και όχι ονοματισμένα, ότι οι προϋπολογισμοί σε αυτά έγιναν με πρόχειρο τρόπο. Τέλος κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για περίεργες επιλογές, που δεν έχουν σχέση με την καταγραφή των αναγκών του νησιού. Έφερε δε ως παράδειγμα ένα έργο κατασκευής τοιχίου στις Καρουσάδες, ρωτώντας με ποια κριτήρια επιλέχθηκε το συγκεκριμένο αφού η Κέρκυρα έχει ανάγκη για πολλά τοιχία.
Ο Βασίλης Αρμενιάκος, εισηγητής εκ μέρους της Λαικής Συσπείρωσης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι δέχεται το ρόλο του διαχειριστή της μιζέριας που υπαγορεύει ο Καλλικράτης και η κυβέρνηση. Δεν ταυτίζει, υπογράμμισε, την ευθύνη της δημοτικής αρχής με τις ευθύνες της κυβέρνησης αλλά τους κάλεσε να κατανοήσουν ότι τα πράγματα οδηγούνται μέσω του Καλλικράτη στο ξεπούλημα της πατρίδας μας. Κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι συμβάλλει στην υποβάθμιση του πρωτογενή τομέα διότι δεν έβαλε κανένα έργο που να αφορά τη γεωργία παρότι είναι πλέον στην αρμοδιότητα της. Κατέληξε καταθέτοντας 9 προτάσεις που αφορούν μελέτες αντισεισμικής προστασίας, αντιπλημμυρικές, ανάδειξης ως πλουτοπαραγωγικών πηγών των λιμνών Κορισσίων και Αντινιώτη καθώς και του Τυφλού ποταμού, επικαιροποίηση της μελέτης για την αναδιάρθρωση του ελαιώνα καθώς και αρδευτικών έργων, έργα σύνδεσης των μνημείων πόλης και υπαίθρου. Αναφερόμενος στα έργα οδοποιίας, κατήγγειλε ότι οι κάτοικοι των χωριών έχουν φθάσει στο σημείο να κάνουν έρανο για να κλείσουν λακούβες στους δρόμους, όπως για παράδειγμα στον Άη Μαθιά. Στο σημείο αυτό ο Δήμαρχος τον διέκοψε για να του απαντήσει ότι ο Δήμος δεν δέχθηκε τα χρήματα που προέκυψαν από τον έρανο.
Η Μερόπη Υδραίου κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι δεν έχει καθόλου την αντίληψη της περιφερειακής ανάπτυξης, δεν υπάρχει περιβαλλοντική προστασία και μάλιστα είπε ότι τα έργα που εντάσσονται αποτελούν το πρόγραμμα του πρώην Συνδέσμου των Δήμων και τόνισε ότι προγραμματίζονται έργα στο Τεμπλόνι παρωχημένης τεχνολογίας. Είπε ότι έχει ανακαταληφθεί η Ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων αφού δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη. Επίσης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι δεν έχει καμία πρόβλεψη για τους παραδοσιακούς οικισμούς του νησιού, δεν ικανοποιείται η καθημερινότητα του πολίτη και οδηγεί σε μαρασμό τα χωριά. Τόνισε ότι η διοίκηση του δήμου έχει εξαθλιωθεί αφού υπάλληλοι ζητούν από τους πολίτες ακόμη και χαρτί για να τυπώσουν μια αίτηση. Τόνισε επίσης ότι δεν υπάρχει καμία αναφορά στον χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό αφού δεν περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα ούτε οι πράξεις εφαρμογής των ήδη ολοκληρωμένων πολεοδομικών μελετών. Ολοκλήρωσε λέγοντας ότι ουδέν έργο μπορεί να πραγματοποιηθεί πέραν αυτών που είχαν προγραμματίσει οι Καποδιστριακοί Δήμοι και η Νομαρχία.
Ο Στέφανος Σαμοίλης υπογράμμισε επίσης την έλλειψη αναπτυξιακής στρατηγικής, τόνισε ότι λείπει η συμμετοχή του Κερκυραικού λαού στη διαμόρφωση του προγράμματος, το χαρακτήρισε πρόχειρο, με λίγα λεφτά από τα οποία τα 7 τουλάχιστον εκατομμύρια προορίζονται σε έργα «μερεμέτια». Ζήτησε να αξιοποιηθούν οι μηχανικοί του Δήμου δημιουργώντας μια μελετητική ομάδα για την εξοικονόμιση χρημάτων από τις μελέτες και επίσης την αξιοποίηση των μηχανημάτων που παρέλαβε ο Δήμος για τον καθαρισμό των παραλιών και γενικότερα την εκτέλεση έργων με ίδια μέσα.
Συντάκτης : Μαρία Παγκράτη ΕΡΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Ανεξάρτητη Κίνηση Πολιτών Μαθρακίου" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
